Поверхневі приманки

0
1


Ці поверхневі приманки якось дуже непомітно з’явилися в свій час на прилавках наших рибальських магазинів. Перший кролер живцем я побачив років 7-8 тому, але якщо, наприклад, з попперами з самого початку все було більш-менш зрозуміло, то от що робити з кролерами -це питання для багатьох з нас довго залишався без відповіді.

Так і зараз навіть у колах серйозних і стежать за сучасними віяннями спінінгістів цей тип поверхневих приманок залишається, мабуть, найменш визнаним…
Все почалося з «гниди»
Мова, якою спілкуються між собою рибалки, дуже важко зрозуміти людині зі сторони. Більше того, навіть у межах однієї групи добре знайомих один з одним рибалок іноді виникає непорозуміння, обумовлене недоліком знання спеціальних термінів. Це я до того, щоб ви не пред’являли претензій до редактора, не вырезавшему таке немилозвучне слово з назви цього пункту.
…Після чергового дня рибалки на Кіпрі один з наших на питання, на що йому вдалося зловити так багато бассов, відповів: «гниду»! Я посоромився попросити уточнити, що ж таке «гнида». Але коли наступного дня все повторилося знову більше всіх бассов і знову — на неї, попросив цю саму «гниду» показати.
«Гнида» виявилася кролером. Просто володар приманки правильної назви не знав і дав їй своє. А чому саме таке? Та просто так — напевно, тому, що при дуже скромних розмірах принада створювала просто-таки шалений бурунение на поверхні. Багато шуму — це зовсім не обов’язково плюс. Але в даному випадку було саме так…
Трохи історії і два основних типи кролеров
Кролеры оформилися як клас навіть раніше лопатевих воблерів. Патент на закладений у них принцип роботи був виданий ще в середині 20-х років минулого сторіччя. Але по-справжньому популярними кролеры стали в 40-50-х роках — з моменту початку продажів знаменитого Heddon Crazy Crawler. Ця модель дала і загальна назва даного класу приманок в цілому. Точніше — одному з його двох підкласів.
Якщо у Crazy Crawler є т. н. «крила», які складаються при забросе і відстовбурчуються з початком проводки, то ось у такого, не менш знакової кролера (представленого вперше в 1937 р.), як Arbogast Jitterbug, замість них — широка, як у бульдозера, стаціонарна «лопата», розташована поперек тіла приманки і нахилена приблизно під кутом 45° по відношенню до нього. Кролеры другого типу, мабуть, навіть переважають. Принаймні, вони найчастіше зустрічаються у продажу.
У чому принципова різниця між одними і іншими? «Крилаті» кролеры дають при рівних розмірах більший шумовий ефект і обурення водної поверхні. Вони і закидаються трохи далі — за рахунок більш обтічним геометрії в польоті. Але ось там, де важлива прохідність по траві, краще кролеры «бульдозерного» типу.
Правда, про прохідності в нашому випадку можна говорити з великими застереженнями — адже ці приманки, строго кажучи, не є «незацепляйками». Але ось там, де рослинності відносно небагато, відмінність між двома різновидами кролеров помітно: «крилатий» — має властивість збирати на свої «крила» траву, тоді як «бульдозерний» — по тому ж місцю проходить досить легко, як би прослизаючи над травою.
У кролеров, звичайно, є відкриті гачки, тому це прослизання не виходить по-справжньому ефективним, однак, варто помітити, що, на відміну від більшості воблерів, кролер залишається привабливим для риби навіть при наявності пучків трави на його гачках — часто щука «їсть» його разом із зеленню. Крім того, кролер менш схильний зачепам за траву, ніж, наприклад, поппер — вже в силу того, що попперу, який при ривках трохи поринає під воду, потрібно на кілька сантиметрів більше простору між поверхнею і шаром водоростей.
Як вони працюють
Стиль плавання «кроль» (crawl) має той же корінь. Кролер веде себе на проводці і справді дуже схоже на плавця, по черзі швидко загребающего то правою рукою, то лівою. Базова проводка кролера — гранично проста. Котушку обертаємо рівномірно, вудилище тримаємо нерухомо. Кролер все, що потрібно, робить сам: він «колбасится» з боку в бік, створюючи на поверхні води обурення і видаючи характерний урчаще-вируючий звук. Якщо з тим же поппером далеко не у всіх виходить відразу зловити більш або менш правильну проводку, то з кролером такої проблеми бути не повинно.
Але це — саме самі основи кролерной анімації. Якщо ви виявите до кролерам дещо більший інтерес, ніж поверхнево-ознайомлювальний, то перед вами неминуче постане ряд питань. Спробуємо відразу на них відповісти.
Перш за все, швидкість проводки — якою вона повинна бути? Ось, для поппера, як ми знаємо, швидкість може бути виправдана в залежності від ситуації — найрізноманітніша. У випадку з кролером вибір швидкості проводки менш «демократичний». Оптимальний темп руху кролера можна назвати «середньо-швидким», а істотні відхилення від цього стандарту, як правило, йдуть на шкоду якості проведення і, відповідно, кількості покльовок. Оптимальна швидкість залежить і від конкретної моделі кролера — для одних вона більше, для інших — менше, але все одно вона помірно-висока.
Як визначити цю саму оптимальну швидкість? Це досить просто — на ній кролер найбільш виражено проявляє свою характерну «гру», що досить добре видно: він і хвилю жене максимальну, і нуртування створює відповідне.
Якщо вам здається, що кролер все-таки працює як-то не зовсім так, спробуйте поміняти положення вершинки спінінга — тримати її нижче або вище. Іноді це дає дуже помітний ефект.
Оскільки ми всі звикли ловити на поверхневі приманки ривковой проводкою, неодмінно виникає бажання спробувати «потвичить» і кролер. Це не забороняється, і іноді навіть дає деякий позитивний ефект, але все ж не можна не відзначити, що рівномірна проводка спрацьовує частіше. Ось проводка без ривків, але з паузами — на мій погляд, для кролеров більш виправдана, ніж у стилі твичинга. Якщо немає покльовок на монотонної проводці, то варто спробувати «stop and go».
Тактика ловлі на кролеры
Загалом-то, не дивно, що кролеры у нас набагато менш популярні, ніж поппери і уокер. Ці приманки менш універсальні. Я прийшов до цього висновку не відразу, а приділяючи кролерам підкреслена увага в останні два-три роки — як самим по собі, так і в зіставленні з іншими поверхневими і не тільки поверхневими уявленнями.
Об’єктивно найбільш доречний і виправданий випадок застосування кролеров — це ловля активної риби на великому мілководді. Уявіть ситуацію: однорідний полив водосховища, верхня частина великого ставу, торф’яної кар’єр і т. п. з глибинами в межах півтора-двох метрів, рівним дном і деякою кількістю трави, в основному не виходить на поверхню. Щука тут в тому чи іншому кількості присутній, і, принаймні, частина її — активна, але от відсутність орієнтирів, від яких можна було б відштовхуватися, ускладнює зустріч нашої приманки з цієї активної щукою, перетворюючи успіх або невдачу риболовлі в справа випадку. Кролер з його швидкохідністю і помітністю дозволяє вирішити проблему ефективніше інших засобів. Ми просто «чешемо» акваторію послідовними віяловими проводками, досить швидко переміщаємося з точки на точку, і рано чи пізно ловимо активну щуку, потім-другу, третю… Причому швидше рано, ніж пізно, тому що кролер — це приманка швидкої дії. Пасивну ж щуку — ігноруємо, ніби її зовсім немає. Це приблизно як стратегія освоєння цілини в СРСР: на швидку руку засіяти великі площі, розуміючи, що врожайність в перерахунку на гектар буде дуже невисокою, проте в цілому, за рахунок оперативності та масштабності, отримати хороший кількісний результат…
Для того щоб ця схема працювала, потрібно два неодмінних умови. Перше: щука повинна в принципі реагувати на поверхневі приманки, що, як ми з вами добре знаємо, що буває не завжди. Друге: вона повинна реагувати саме на кролеры. Коли я трохи вище говорив про не універсальності цих приманок, малося на увазі, що не завжди там, де хижак взагалі ловиться на «поверхностники», він ловиться і на кролеры теж. Але, зауважу, якщо б це обмеження проявлялося в більшості ситуацій, наш з вами сьогоднішній розмова мала б мінімум практичного сенсу.
Але це не так, сенс безумовно є — щука і окунь досить часто виявляють до кролерам системний інтерес. Завдяки монотонної проводці, з кролерами вище частка реалізації поклевок. Адже з ривковимі поверхневими уявленнями дуже часто виходить так, що ми бачимо одну атаку за іншою, а на гачки сідає в кращому випадку одна щука з трьох. Це все тому, що риби, при різкій зміні приманкою курсу і швидкості, далеко не завжди вдається правильно «прорахувати» напрямок кидка. Кролер ж йде по прямій, і схопити його для щуки — простіше простого. Холості атаки, втім, теж бувають, але не багато, і це вже явно не промахи, а наслідок того, що щука «передумала»…
Зрозуміло, що умови, в яких ми ловимо, це далеко не завжди те, що можна назвати великим однорідним мілководдям. Де кролеры бувають також ефективні, так це прибережна ловля в річках — під навислими деревами. Основним об’єктом тут вже є не щука, а жерех, і сама техніка подачі приманки помітно відрізняється. Кролер закидають впоперек течії і трохи вниз, після чого можна ще стравити деяку кількість волосіні, а потім вже починати проводку. У даному випадку варто відійти від базової техніки і вести приманку з паузами. Вплив течії призводить до того, що кролер зноситься по дузі. Ми на кілька секунд його, що називається, «включаємо», роблячи до п’яти обертів ручки котушки в середньому темпі, а потім ті ж кілька секунд зупиняємо підмотку і навіть, можливо, трохи віддаємо шнур, подаючи вудилище вперед. Потім цей цикл можна повторити. В результаті виходить досить характерний малюнок на поверхні води: наша принада то «вмирає» — її практично не видно, не чути, то вона раптом починає скажено перекидатися, і кожного разу це відбувається завдяки знесенню трохи в іншому місці. Жерех, зазвичай курсує десь тут під деревами, на таку поведінку кролера просто не може не звернути увагу. Поклевка, як показав мій досвід, можлива на різних кроках проводки — починаючи від першої вируючої потяжки кролера і закінчуючи кінцевим положенням приманки — коли протягом вже практично винесло її до берега, але до осоки або піщаного пляжу залишається якийсь метр. Трапляються, до речі, і покльовки між потяжками, тобто практично на нерухомий кролер.
Настає ніч…
Кролеры часто позиціонуються як приманки для нічного лову. На даний момент я, на жаль, не можу поділитися досвідом їх застосування саме в нічні години, тобто по-справжньому темний час доби, але от в глибоких сутінках ловити на них доводилося не раз — і досить успішно.
Тут, безумовно, також позначається акустична помітність кролеров: в умовах низької освітленості хижак більше орієнтується за механічним коливанням звукових та інфра-звукові діапазонів частот — і розпізнає кролер як потенційний об’єкт атаки на великій відстані. Це стосується і басса, і щуки, але в більшій мірі — все-таки окуня. Просто окунь — яскравіше виражений денний хижак, вночі ж він буває активним дуже рідко, але безпосередньо перед тим, як остаточно стемніє — як правило, спостерігається сплеск окуневої активності, так званий «поздневечерний вихід». Цей «вихід» триває близько години, на початку якого окунь накидається на будь-яку більш-менш підходящу приманку, але потім, по мірі згущення сутінків, — починає позначатися «куряча сліпота», і окунь вже гірше реагує на візуально погано помітні приманки. А ось кролеры продовжують справно працювати до самого закінчення вечірнього «виходу», яка приблизно збігається з появою на небі найбільш яскравих зірок. Той ось, наприклад, окунь, якого ви можете бачити на фото, спійманий на початку липня близько одинадцятої вечора.
Кілька порад з доопрацювання кролеров
Кролеры невеликого розміру оснащуються парою маленьких трійників — у типового кролера коротке тіло, і більш великі трійники постійно зчіплювалися б. Дрібні гачки — це нормально, якщо орієнтуватися на ловлю окуня або щучки-травянка.
Але на невеликі кролеры нерідко клює і досить велика і сильна риба. У мене було, наприклад, два випадки, коли окуневі кролер атакували головені сильно за кіло, але жодного витягнути не вдалося — трійники не витримували ривків і розгиналися.
Найправильніше в подібній ситуації — це замінити два дрібних трійника на один, більш великий. Тільки куди саме його поставити? Я зазвичай ставлю на передню з двох петельок.
Коли у воді багато поверхневої трави, можна істотно збільшити прохідність кролера, замінивши трійник (або трійники — якщо їх два) на один подвійний гачок, розташований жалами вгору — як на фото. Тут вже краще на задній петельці.
Більшість кролеров оснащується голими гачками — без оперення або чогось подібного. Проте певний сенс оснастити задній трійник невеликим твистером або октопусом, на мій погляд, є. На «гру» приманки така підсадка трохи вплине, але все ж не в гіршу сторону. А шансів спонукати на поклевку злегка загальмованого хижака, що виходить за приманкою, але максимум на що готового, так це прикусити її за самий кінчик, додасться.
К. Кузьмін «Спортивне рибальство»

Матеріал з сайту club-fish.ru

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here