Ловля ультралайтом. Це як?

0
4

Зараз літній сезон, спека, весь спиннинговый люд (принаймні, більшість) переходить на ловлю модним останнім часом ультралайтом — в його джиговом варіанті це буде, відповідно, всілякий микроджиг. Можна ще спробувати половити на той самий лайт або ультралайт на дрібні воблери або микроблесны білих полухищников:

— головня;

— язя;

— червоноперку (останнім часом часто стає здобиччю спінінгістів);

— ляща (значно рідше);

— уклейку (вже для особливих естетів і гурманів).

Стало цікаво? А то! Читаємо далі…

Головені і м’язи при цьому зараз трапляються вельми вражаючих розмірів. Але, якщо ви є прихильником лову хижака, хижака не «спортивних», а «аматорських» розмірів, причому ловити ви його любите джиговыми снастями, можна і у пізньовесняний і літній періоди спробувати зловити тих же щуку і окуня не микроджигом на микроприманки, а джигом як раз навпаки, важким, так би мовити, категорії Hard & Heavy. Багато любителі ультралайтовой лову зараз облавливают прибережні ділянки річок микроджигом і дрібними воблерами, облавливают небезуспішно, це факт. Але якогось хижака вони там ловлять?

Приблизно такого:

Дрібних окунців-«матросиков», щупачков-«зубочисток» вагою аж грам під триста, не більше. Зрозуміло, принцип «впіймав-відпусти», це зрозуміло. Але ж хочеться чого-небудь такого, щоб в руки приємно було взяти, сфотографувати, перед друзями потім похвалитися, а може і захопити спійману здобич в якості гідного трофею додому, для прикраси столу, так сказати. Як і де можна пополювати на відносно пристойних розмірів хижака?

Зараз багато малька різноманітної риби варто вздовж берегів, ховаючись там від хижих набігів серед підводної рослинності. Там же його і ганяє хижак, але знову ж таки, дрібний. Великі особини можуть вийти на мілководді лише на зорьках, в сутінках, та й то ненадовго. Інший же час вони воліють перебувати в прохолодних глибинах за русловыми брівками, на досить великій глибині, перебуваючи поблизу від струменя.

Зрозуміло, за допомогою легких микроджиговых оснащень вам жодним чином не вдасться вивудити ховається на глибині хижака. Ось тут-то вам і знадобиться, здавалося б, не зовсім доречний при ловлі важкий джиг. Я сам не так давно зрозумів всі принади лову у спекотний період на важкий джиг.

Почалося моє захоплення важким джигом, по суті, після поїздки в Полтавську область, на річку Псел.

До цього я ловив на джиговые приманки у нас поблизу Харкова — на Сіверському Дінці та Печенізькому водосховищі, але звичайний максимальна вага їх було в межах 12-14 грамів. Здавалося, що більше, начебто і не потрібно. Четырнадцатиграммовой «головою» можна було «простукати» русло Дінця досить грунтовно. На Пселе такої ваги виявилося замало.

Русло річки являло собою, по суті, досить глибоку (4-5 метрів) і широку канаву, відносне мілководді було лише біля самого берега (по всій видимості, воно там присутній лише під час підйому води, а в літній період і його немає), так і те, буквально в півтора метрах від берега глибина різко зростала. Протягом Пеле теж не чета донцовскому — воно набагато сильніше навіть у відносно спокійних місцях. Я вже не кажу про тих місцях річки, де йти на веслах проти течії взагалі практично неможливо.

Ями в затоках і старицях були глибиною близько 6-8 метрів. Отже, звичайних використовуваних мною джиг-головок, з їх вагою 14 грамів, тут було явно недостатньо. Я, звичайно, підготувався, і взяв з собою «Чебурашки» вагою до 32 грам. Там їх вперше і випробував, коли справляв джиговую ловлю на руслових глибоководних брівках. Вийшло досить вдало. Товариш-полтавець розповів мені, що рибалки з Полтави, які їздять на рибну ловлю в нашу сторону і ловлять хижака на Сіверському Дінці, вже давно використовують оснащення важких ваг не тільки у своїх рідних пенатах, але і в наших краях. Причому, окуні їм попадаються на Дінці значно крупніше тих, які зазвичай присутні в наших уловах.

Пояснюється це тим, що великий вантаж, вдаряючи об дно річки, викликає значно більшу хмара каламуті і сильніше «стукає» по дну, ніж зазвичай використовувані у нас більш легкі джиг-головки.

Подібний стукіт і поднимаемое приманкою з дна більше хмара каламуті краще залучають навіть пасивного хижака, причому привертають його з пристойної відстані.

Приманки при цьому використовуються також не дюймові, а де-то в розмірах «предаторов», «двійки» і «трійки». Природно, і хижак, з тих, що є поблизу, підходить до них не самий маленький. Цим пояснюється і уловистость важкого джига в цілому, і більшу вагу трофеїв. До речі, на минулому не так давно фестивалі Харківського Клубу спінінгістів найбільше риби (і найбільшу щуку теж), зловив как_раз гість з Полтави; ловив він не на легкий джиг. Я прийняв це до відома і вирішив взяти на озброєння «полтавський» метод.

Декілька випадків з особистого рибальської практики:

  • Сіверський Донець. Травень цього року. Сплав за течією в напрямку Партизанської галявини. У інших рибалок, які були поблизу, деякі улови були, але скромні. В уловах — рідкісні окушки-«спортсмени» і щурята грам до трьохсот. Predator №2 забарвлення «фіолет-хамелеон» на «чебурашку» в 16 гр. приносить мені окуня на 600 грам. Для Сіверського Дінця в наших краях такий окунь — досить рідкісний екземпляр. Відчуття, чесно сказати, як при виведенні жвавою щупаки кіла на півтора. Далі — Predator №3 кольори «машинне масло» з червоним хвостом приносить щучку на 900 грам. Дрібниця, звичайно, але при загальному бесклевье і «уловах» в 300 грамів, це вже результат достатньо позитивний.
    Ловив таким чином — занедбаність на самий край протилежної моєму березі бровки, потім дуже повільна, «повзе» з легкими посмикуваннями приманки проводка по самому дну з виходом на ближню бровку. Хватки відбувалися або на нижньому краю протилежної бровки, або на самому руслі.
  • Червень. Район селища Гинеевка, ліворуч від залізничного мосту, що біля багатьом відомої ями — там, де місцеві рибалки люблять ночами ловити сомів. Вітер, хоч і в спину, але до 10-12 м/с. Та ще нас з товаришем зливою з градом накрило так, що миттєво промокли до нитки. Добре хоч незабаром проглянувшее сонце і вітер тут же нас і обсушили. Погода та ще! Від «кльовою» вельми далека. Тихих місць на річці взагалі немає. Маса великої уклейки і ще якогось білого малька (стоїть під самим берегом, «притиснувшись» до урізу води), і ніхто цю риб’ячий дріб’язок є не збирається. Жодного виходу хижака. Кидаю на саму глибину знову Predator №3 кольори «машинне масло» з червоним хвостом на двадцатиграммовом «Чебурашку». Так, чіпляє донну траву (трійник варто, все-таки), але доводжу до берега без обривів. Після одного такого зачепа і легкої припинення руху приманки, я витягнув оснастку з води і симпатичного червоного хвостика у «предатора» вже не виявив. Вирішив, що він відірвався при проходженні трав’яних заростей (mann’s досить м’який силікон, може, заплутавшись в траві, і відірватися). Але, придивившись до покаліченої приманці, побачив два виразних глибоких порізів від щучих зубів поруч з тим місцем, де раніше був хвостик. Так що, не зачіп то був, а зубата атакувала приманку з хвоста, але до трійника не дотяглася — ось і сход. І хоча затриманням хижачки справа, на жаль, не закінчилося, покльовка все-таки була, що на тлі тодішнього загального бесклевья можна вважати аргументом на користь застосування важкого джига в подібних умовах. Це лише два випадки, що прийшли на пам’ять, а взагалі, випадків результативного застосування саме важкого джига на наших не особливо глибоких водоймах було достатньо. І не в мене одного.

Так що, незважаючи на відсутність у наших краях великих річкових глибин і стрімкого перебігу, застосування важкого джига я вважаю виправданим. Тепер від загальних питань перейдемо до деталей, а саме, якими снастями ловити на важкий джиг і якими приманками при цьому користуватися. Вудилище, природно, буде потрібно призначене для джиговой лову — швидке або среднебыстрое, з тестом грам до 30-35, можна і до 40. Головне, щоб спінінг був «чуйним», чітко передавав в руку торкання дна приманкою і клювання хижака. Довжина вудилища повинна бути в межах від 2,4 до 2,7 м. Більш короткі палиці» навряд чи дозволять далеко закинути важку оснастку, а застосування більш довгих спінінгів в наших умовах не надто широких річок я вважаю недоцільним: у човні користуватися довгим вудлищем незручно, на березі забросу будуть заважати дерева і кущі.

Монолеска або плетінка?

Звичайно ж, шнур — лов-то джиговая, потрібен нерастяжимый шнур. Головне, щоб він був слизький і дозволяв виконувати далекі заброси. Він повинен бути міцним, це однозначно. При лові важким джигом (особливо, коли не користуєшся «незацепляющимися» оснащеннями) часті випадки зачепів за різний донний сміття, водорості, стебла водних рослин, палиці, корчі. Тому шнур повинен давати можливість або висмикнути приманку з підводних заростей, або витягнути подцепленную палицю на поверхню, або, в крайньому випадку, розігнути гачок на приманці, щоб не допустити її обриву. Хоча силіконові приманки і не входять в категорію найбільш дорогих, відірвати на зачепах за одну рибалку десяток або більше штучних рибок теж не особливо приємно.

Для такої ловлі цілком достатньо використовувати плетінку в 15 Lb. Колір шнура, на мою думку, особливої ролі не грає (я сам використовував і чорний, і зелений, і жовтий — різниці ніякої) — на глибині видимість погана. Крім того, я вже давно перед приманкою ставлю поводок з флюоркарбоновой волосіні діаметром 0,37-0,44 мм. Це для важкого джига, для інших видів лову діаметр використовую менший. Випадків зрізу повідця щукою в моїй практиці поки що не помічалося. Застібки, вертлюжкі, «безузловки», звичайно ж повинні бути хорошої якості, щоб витримувати досить великі навантаження. Прикро, знаєте, позбутися приманки при забросе з вини разогнувшейся неякісної «американки», або відірвати оснащення при донному зацепи з-за зламався вертлюжка. В таких «дрібницях» економити не слід. Котушка 2000-2500-3000-ї серій по шимановської класифікації, силова.

Порада: За надто швидкісний котушкою гнатися не слід, проводка здійснюється в основному в достатньо повільному темпі, а от потужність не завадить — і рибу пристойних розмірів витягнути, і з підводного полону приманку визволити.

Можна використовувати як стандартні джиг-головки з жорстким кріпленням приманки, так і шарнірний монтаж з грузилами-«чебурашками». Особисто мені більше по душі шарнірне з’єднання: більш жива анімація приманки, краще польотні характеристики, краще тримає рибу. Але це справа смаку. При шарнірному монтажі гачки можна ставити одинарні, двійники, трійники і офсетні.

Це залежить від умов, в яких належить ловля. У місцях з особливо закоряженным дном доцільно монтувати приманку на офсетнике. Розміри приманок підбираються відповідно до використовуваним грузилом. При важких терезах дрібна принада практично позбавлена ігри і буде кулею летіти на дно слідом за важким вантажем. Винятком є лише використання різних оснащень з рознесеним вантажем («ка-роліна», «техас»), коли можна при досить великій вазі вантажу ловити на досить дрібні приманки. Але це вже зовсім інша тема. Я зазвичай використовую Predator №2-3, такого ж розміру Relax або інші віброхвости і твістери подібних розмірів. Колір використовуваних при важкому глибинному джизі приманок — досить цікаве питання.

Здавалося б, лов відбувається на глибині, в умовах слабкої освітленості, забарвлення силікону, начебто, не істотна. Виявляється, що ні — колір приманки має значення. З чим це пов’язано? Можливо з тим, що на глибинний джиг ловлять зазвичай або взимку, коли вода прозора і приманку видно добре, або під час поздневесенней та літньої ловлі, коли вода на самому руслі і на найближчих його схилах вже просветлилась. Та ще сама ловля відбувається у відносно повільному темпі. Як наслідок — хижак має можливість добре розгледіти пропоновану йому імітацію видобутку. Тому, колір приманки значення має. У сонячні поздневесенние і літні дні кращі результати показують різноманітні темні відтінки — «машинне масло» і її варіації, «фіолет», «фіолет-хамелеон», темно-зелені та темно-коричневі. Взимку це можуть бути або дратівливі: жовтий, помаранчевий — за активного хижака, або більш спокійних відтінків: світло-зелений, світло-коричневий, «крабовая паличка», неяскрава «морквина» — по хижаку пасивного.

Використовувати при важкому джизі віброхвости або твістери?

Мені більше подобаються віброхвости.
Твістери я ставлю на менш тяжкі оснастки і, відповідно, використовую твістери менших, ніж це потрібно для глибинного джига, розмірів. Однак це зовсім не виключає можливості використання в Heavy джизі твистеров відповідних параметрів. Хто до чого більше звик, догм тут немає. Про проводці. Як я вже згадував, проводка важкого джига здійснюється в досить повільному, «ползущем по дну» темпі, іноді перериваючись легкими посмикуваннями снасті з тим, щоб викликати удари вантажу дно з підняттям хмарин муті. Бажано робити закидання під віддалену від вас бровку, щоб потім через русло підводити джиг до ближньої бровки.

Коли ведена вами приманка вже досить наблизиться до вас, слід підняти її вудилищем вгору, відірвати від дна і проводку виконати верхову в досить швидкому темпі. На мілководді і під берегом завжди багато підводного сміття, зачепитися за нього приманкою вже в «мертвою» для покльовок на важкий джиг зоні, можна запросто. Щоб цього уникнути і слід виводити приманку на поверхню в прискореному темпі. Ну от, власне, і все про важкому джизі, що я хотів довести до відома читачів. Як бачите, навіть в умовах наших малих річок з їх невеликими глибинами і не особливо сильним плином саме важкий джиг може принести вам успіх на рибалці при лові в, здавалося б, «неклевое» час. Головне, не боятися експериментувати, не впиратися в «микруху» або минивоблеры, у літній період не тільки ловля на ультралайт дає хороші результати. І в цей жаркий час приманками «дорослих» розмірів та на суттєвої ваги вантажі можна «умовити» на поклевку не самого маленького хижака.

Сергій Петренко Рибалка Профі №7 2008р.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here