Про те що хижу рибу на протязі залучають

0
3

Про те, що хижу рибу на протязі залучають перешкоди, всім рибалкам добре відомо. Проте найчастіше для успішної риболовлі аж ніяк не зайвим буває знати, як саме хижак щодо перешкоди розташовується.
Мій досвід ловлі спінінгом на річках свідчить про те, що щука частіше виявляється безпосередньо вище перешкоди.
Прийшов я до свого висновку методом «від противного». Почнемо з того, що в довідкових і періодичних риболовних виданнях знайдеться чимало фраз типу: «Щука вибирає для засідки місця за що впали у воду деревами та іншими укриттями», і тому подібних. На схемах і малюнках щука також, як правило, зображується безпосередньо нижче перешкод. Навіть не володіючи теоретичними відомостями про спосіб життя щуки, логічно буде припустити, що така дислокація як не можна краще підходить для зубастою, що веде переважно полювання із засідки. А тому, виявляючи на річці яку-небудь перешкоду, я завжди прагнув в першу чергу обловити зону безпосередньо нижче неї. І щоразу дивувався, коли щука брала трохи не там, де я чекав її зустріти. В якийсь момент я зрозумів, що дивуюся занадто часто — практика раз за разом входить в протиріччя з моїми теоретичними уявленнями. В підсумку я прийшов до висновку про те, що перед перешкодою активна (або клюющая) щука виявляється набагато частіше, ніж за ним. Нижче я наведу кілька прикладів типових перешкод, перед якими щуки мають звичку знайомитися з моїми уявленнями.
Мала річка
Характерною особливістю малих річок є те, що все добре проглядається візуально. У більшості випадків за напрямом русла та характером перебігу чудово «читається» рельєф дна, а вже більшість перешкод видно неозброєним оком. Відповідно, самих перешкод на малих річках буває досить багато: будь-яке впало у воду дерево, поворот русла або підвищення дна створює помітне зміна потоку. Які саме перешкоди щука воліє використовувати для своїх засідок, а які ігнорує — питання складне; часто буває так, що в одному з двох зовні дуже схожих місць щуки трапляються мало не на кожній рибалці, а в іншому зовсім відсутні. Визначити, які з перешкод «працюють», а які — ні, можна тільки на водоймі зі спінінгом в руках. Відповідно, якщо ви на водоймі вперше, будь-яка перешкода заслуговує уваги — два-три контрольних закидання багато часу не віднімуть.

Отже, почнемо з найбільш великого і помітного перешкоди — завалу. На невеликій річці практично будь-яке дерево, що впало перегороджує потік і збирає всі пливуть колоди і гілки. З часом утворюються потужні завали, іноді вони навіть не руйнуються від весняних паводків і існують роками. Нагромадження колод часом тягнуться вздовж річки на десяток і більше метрів. Дізнатися, що відбувається всередині завалу, не представляється можливим, але, судячи з усього, всяка риба там тримається регулярно. Нам же, з точки зору можливості лову спінінгом, можуть бути цікаві верхній і нижній край цих завалів. Мій досвід лову свідчить про те, що більшість щукових поклевок відбувається безпосередньо там, де потік входить в завал, найбільш ефективні закидання — максимально близько до самого краю корчів або навіть між корчами, з ризиком зачепа. Кількість щук, спійманих вище і нижче завалу, при приблизно рівній кількості закидів відрізняється у мене приблизно на порядок. Варто відзначити, що щуки, спіймані нижче завалу (те ж саме справедливо для гребель, перекатів та інших глобальних перешкод), беруть, як правило, на деякій відстані від перешкоди, і, швидше за все, місце їх розташування пов’язано з якимись локальними аномаліями, а не перешкодою. А ось зона поклевок вище завалу знаходиться, як правило, в безпосередній близькості від нього, як показано на малюнку (див. Рис. 1). Тут і далі я не буду вказувати на схемах можливі точки розташування спінінгіста та напрямки закидання, а також давати які-небудь рекомендації по вибору приманки. По-перше, кожна з цих тем гідна окремої публікації, а ми в рамках цієї статті торкнемося лише розташування активної щуки щодо перешкод на річці, а, по-друге, на реальному водоймі, на відміну від аркуша паперу, вибір місць, з яких зручно виконувати занедбаність, буває дуже обмежений. А тому — очевидно — закидати треба з тієї точки, з якої дозволяє берег, якщо є вибір — з тієї точки, з якої можливо здійснити оптимальну проводку і (або) обловити максимальний ділянку в зоні потенційної стоянки щуки. Приманку ж слід ставити ту, на яку в даному місці і в даний час найкраще клює і (або), знову ж таки, яку з даної точки можна провести оптимальним чином.
Закінчуючи тему завалів, хочу торкнутися ще однієї поміченого закономірності. У більшості випадків вхід в завал «працює», якщо в ньому є хороше протягом. Якщо ж річка сильно подпруживается, і протягом помітно слабкіше, ніж на інших ділянках, вірогідність упіймання щуки безпосередньо вище завалу різко знижується, але при цьому доцільно буває більше часу присвятити дослідженню ділянки річки довжиною кілька десятків метрів вище за течією.
Все ж набагато частіше, навіть на невеликих річках, що впали у воду кущі та дерева примикають до одного з берегів, і вода знаходить широкий вільний коридор. Безпосередньо нижче впав куща часто утворюється омуток, привертає рибу. Такі омутки дуже популярні у поплавочніков. Іноді, якщо є можливість подивитися на річку з високого місця (скажімо, з моста або з обривистого берега), під затопленими кущами можна побачити скупчення різної риби, як правило, сімейства коропових. Здавалося б, і щука при такій кормової бази повинна бути тут же, однак, як правило, закидання блешні в подібні омутки не приносять бажаного результату. А ось безпосередньо вище куща, за яким утворюється омуток, щука іноді трапляється з першого ж закиду.
Приблизно така ж картина спостерігається при облавливании різних нерівностей берегової лінії: всі закиди у цікаву, здавалося б, зону нижче перешкоди виявляються порожніми, а чи не єдиний «контрольний» заброс в малопривабливий, на перший погляд, місце безпосередньо вище миска приносить щучу поклевку.
Середня річка
На річках середнього масштабу впали у воду кущі і дерева вже не можуть перегородити все русло. Як правило, падіння дерев у воду відбувається під час паводків, коли вода підмиває високі береги. Часто впало дерево розташовується під кутом до течії, вивернуті коріння залишаються при цьому на березі, а крона йде під воду, утворюючи прекрасне укриття для риби. Нижче дерева іноді утворюється дуже привабливий ділянку із зворотною течією. Спінінгом на цій ділянці можна зловити практично всі види хижої риби, що живуть в річці — окуня, головня, жереха, якщо є судак і судака. А ось щука все ж частіше трапляється не на обратку, а там, де протягом навалюється на затоплену крону. Особливо привертають зубасту хижачку подібні місця влітку, однак ігнорувати їх не варто в будь-який час року, навіть пізньої осені. Приманку слід проводити якомога ближче до гілок.

Часто місця стоянки активної щуки бувають прив’язані до підвищень дна. Якщо річка долає тверді породи, утворюється перекат. Про те, що щука часто тримається на збої головною струменя нижче перекату, відомо багатьом, при цьому зона вище перекату часто мимоволі ігнорується. Між тим дуже часто безпосередньо перед перекатом біля берегів утворюються невеликі приямки з відносно спокійною водою, і якщо щука на даній ділянці річки є домінуючим хижаком, вона їх може займати.
У тому випадку, якщо підвищення дна не пов’язане з подоланням корінних порід, замість перекату утворюється непримітний мілководна ділянка. На самому мілководді, в траві, тримаються дрібні щурята, а ось більш-менш пристойні екземпляри мені вдавалося ловити в тому місці, де глибокий ділянку різко переходив у мілина. За характером перебігу такі місця бувають добре помітні: навіть якщо берегова лінія відносно рівна і незмінна, основна струмінь повертає від мілководдя. У таких місцях щука виходить на полювання в теплу пору року, а восени, коли вода охолоне, її варто тут шукати тільки в тому випадку, якщо на даній ділянці річки немає великих глибин.
Ще одна типово щуч’є перешкоду на середніх річках — острів, що розділяє русло на два рукави. Найчастіше щуки траплялись мені в тому місці, де розділений надвоє потік води відходив від початку острівця. Як правило, щуки обирають одну з двох проток, причому яку саме — візуально визначити складно.
Велика річка
На великій річці стоянки великої щуки бувають прив’язані до глибинного рельєфу, а більшість перешкод, які видно неозброєним оком, розташовані в береговій зоні. На глибині набагато простіше знайти зміна рельєфу, простукуючи дно джигом, ніж за якимись іншими ознаками. І все ж є типові саме для великих річок місця, які можна класифікувати як перешкоди. В першу чергу, це різке звуження русла. Взагалі, можна взяти за правило, що будь-яке різке звуження русла річки приваблює щук. На малих і середніх річках такі місця очевидні. Там, де ширина — кілька десятків метрів, дуже добре буває помітно і по береговій лінії, і за характером потоку, як вода спрямовується в звужується коридорчик. Ось на вході в нього і любить влаштовувати свої засідки цікавить нас зубаста хижачка. Зона потенційної щучої стоянки невелика, обстрілюється вона кількома закидами у досить вузькому секторі. Інша справа — коли ширина ріки значно перевищує максимальну дальність нашого закидання. Звичайно ж, візуально оцінити зміну ширини русла і вигин берегової лінії буває нескладно, але от знайти щучу стоянку в такому місці — завдання непросте. Наведу приклад зі своєї практики, коли я просто «прогавив» одне цікаве місце, прив’язане до звуження русла великої річки, а більш досвідчений спінінгіст зловив там щуку.

У 2000 році на Ахтубі проходили змагання на «Кубок сезону». Саме слово «Ахтуба» у багатьох асоціюється з достатком риби, але тут був зовсім не той випадок. Район місця проведення змагань відрізнявся як раз тим, що зловити там рибу було складніше, ніж, скажімо, на підмосковній Оці. Тренування показала, що виловити що-небудь крім окунів зможуть одиниці. В таких умовах одна хороша щука могла забезпечити спортсмену найвище місце в турі. Так воно і вийшло. В середині першого туру я, переходячи від одного цікавого, з моєї точки зору, ділянки, до іншого, побачив Григорія Прохорова, який зайшов далеко у воду в місці, де протяжний плесо різко переходив у мілководна ділянка з піщаними косами. Русло річки при цьому повертало і досить різко звужувалося. На тренуванні я на це місце не звернув особливої уваги, оскільки серією пробних закидів джигової приманки від урізу води не виявив нічого примітного. А більш досвідчений спінінгіст — Прохоров — досліджував цікавий ділянку більш ретельно, і в результаті, зайшовши по мілководдю майже по пояс у воду, зумів знайти цікавий рельєф, а заодно і зловити щуку, виявилася найбільшою на тих змаганнях. Цікаво, що коли через чверть години після зустрічі з Григорієм я зустрів іншого досвідченого майстра — Насіння Шадріна, той сказав мені, що збирається перейти саме в те місце, оскільки там, за його поняттями, повинна бути щука. Коли я повідомив, що місце вже зайняте, а «чергова» щука вже спіймана, Семен дуже засмутився. Вже той факт, що відразу два найдосвідченіших винищувача щук, незалежно один від одного, примітили на річці одне і те ж місце, говорить про те, що їх вибір не випадковий, а продиктований логікою. На малих і середніх річках я завжди звертаю увагу на подібні місця, тут же просто не помітив — не вистачило досвіду для того, щоб розгледіти аналогію в збільшеному масштабі.
Іншим типовим для великих річок перешкодою є поперечна гряда. Іноді це виступ природних порід, але частіше — штучний насип. На судноплавних річках, наприклад, часто споруджують полузапруды для поглиблення фарватеру. Поперечні гряди залучають всіх хижаків, при цьому іноді діє «угода про розділ сфер впливу» — кожен вид риби полює в певному секторі. Щука полюбляє влаштовувати засідки перед грядою. За характером течії річки це може бути неочевидно — здається, що до гряди йде безперервний потік, а вже потім утворюються збої і обратки. Насправді у дна може бути зовсім інша картина, і перед грядою теж утворюється зона відносного тиховодья. Тут-то і слід шукати щук.
На Німані найбільш продуктивною буває ловля саме на штучних полузапрудах, яких там дуже багато. Так от, місцеві спінінгісти чітко усвідомили для себе, що щука частіше стоїть перед грядою, головень — на гряді, жерех — за грядою, а судак — де завгодно.
У глибинній джиговой лову на великих річках пошук закономірностей розташування щуки щодо перешкоди буває менш актуальне, оскільки на значних глибинах у першу чергу буває важливо виявити саме перешкоду і зрозуміти, в якому горизонті зараз тримається активний хижак. І все ж на глибині щука теж часто тримається вище перешкод. При лові з човна на Волзі я помічав, що при забросах вниз за течією щучі покльовки часто відбуваються на наступній сходинці після того, як приманка проходить корч. Знаючи це, можна взяти за правило: проходиш корч — готуйся до поклевке. Цікаво, що при забросах перпендикулярно течії покльовки, навпаки, частіше відбуваються, коли приманка на корч не потрапляє, а проходить трохи в стороні від неї.
Але, звичайно ж, при лові на великій річці не варто забувати і досвід лову на інших водоймах. У теплу пору року щука часто полює в прибережній зоні, і її можна виявити в місцях, подібних до тих, про які вище йшла мова в прив’язці до малих і середніх річках.
А тепер — теорія!
Як правило, однієї тільки об’єктивної інформації допитливому читачеві буває недостатньо, і часто від автора будь-якої гіпотези теоретичних обґрунтувань вимагають з більшою наполегливістю, ніж практичних підтверджень. Знаючи підхід до риболовлі певної частини наших рибалок, не сумніваюся в тому, що ряд читачів, після прочитання всього вищевикладеного, замість того, щоб просто взяти спінінг і піти на риболовлю, захочуть поставити автору запитання: «А чому щука влаштовує засідки вище перешкод?» Чесно скажу: не знаю, чому. Мало того, вважаю, що для успішної риболовлі зовсім не обов’язково це знати. З практичної точки зору, просто знати, де стоїть риба, набагато важливіше, ніж розуміти, що її туди привело. І все ж…
В процесі написання цієї статті я висловив своїй дружині думки, наведені у попередньому абзаці. Чесно кажучи, ще й трохи нарікав на свою слабку теоретичну підготовку і погане розуміння розумових процесів, що відбуваються в щучої голові. У відповідь моя супутниця життя дуже здивувалася — мовляв, чого тут складного, — і виклала досить струнке теоретичне обґрунтування. Обґрунтування це здалося мені настільки логічним, що я, відмовившись відразу від двох своїх принципів — по можливості уникати всякий теоретичних обґрунтувань і не прислухатися до жіночих радам у всьому, що стосується риболовлі — визнав доречним привести його в кінці цієї статті.
Отже, ось теоретичне обґрунтування від Вікторії Соколової:
Активна щука стоїть на місці і атакує свою жертву із засідки. На протязі будь-яка риба стоїть проти потоку. Якби щука знаходилася нижче перешкоди, жертва, що рухається за течією, потрапляла б в зону її огляду вже під великим кутом, і для атаки довелося б розгортатися, а це вимагає великих енерговитрат, а, крім того, дає жертві непогані шанси на порятунок. Відповідно, жертва, що рухається проти течії, бачила б щуку першої, і воліла б уникнути зустрічі з нею. Тому щука займає позицію вище перешкоди. В цьому випадку їй потрібно затратити мінімум енергії для того, щоб здійснити короткий кидок. До атаки будь-якого об’єкта, що рухається зверху, можна підготуватися заздалегідь, і вибрати точку попередження. Атакувати ж рибку, піднімається вгору і тільки що потратившую багато сил на подолання прискореного у перешкоди потоку, взагалі простіше простого.
Чесно кажучи, був би щукою, сам би після таких обґрунтувань влаштовував засідки виключно вище перешкод. А ми, рибалки, напевно, просто повільно міркуємо, і тому на розуміння очевидних істин у нас йдуть роки практики…
За матеріалами «Спортивне рибальство» Автор Олексій Соколов

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here