Тільки бойли

5

Здавалося б, старий спір про те, на які приманки наш український короп клює краще, на бойли або на традиційні горох і кукурудзу, давно вже зважився на користь бойлов. Однак серед безлічі статей про коропової лові майже немає матеріалів, присвячених цій найпопулярнішою на сьогоднішній день приманці, що є, безумовно, однією з важливих складових сучасного карпфішінга.

Тому у мене і з’явилося бажання написати саме про бойлах, про їх плюси і мінуси, про те, чим вони якісно відрізняються від інших застосовуваних при лові коропа насадок і наживок. Мій перший досвід лову на бойли датується 2002 роком. До того часу я вже ґрунтовно опанував волосяну оснастку, але в якості насадки використовував, як правило, горох або кукурудзу. Тут, ймовірно, слід сказати, що навіть у ті не такі ще далекі роки щільність коропа в наших водоймах була значно вище, ніж у нинішній час, улови були хорошими, а тому, власне, кількість спійманої риби мене цілком влаштовувало. Але от якість, а саме розмір трофеїв, залишав бажати кращого. Траплялися, звичайно, і хороші екземпляри, але це були швидше виключення, ніж правило.

Тобто було цілком очевидно, що необхідні якісь інші приманки, якісно відрізняються від гороху і кукурудзи і здатні привернути увагу саме великого коропа. Хочу підкреслити, що в ті роки інформації про спеціальних коропових принади, та й взагалі про спортивної ловлі коропа, у вітчизняній рибальської пресі було дуже мало. Якщо десь і можна було знайти щось корисне, то тільки або в зарубіжних журналах, або на англомовних рибальських сайтах. Але, незважаючи на таке майже повна відсутність інформації,я до того часу про сучасних коропових приманках знав вже досить багато і навіть зробив для себе перші висновки. Здебільшого, правда, чисто теоретичні. Вже тоді, наприклад, у мене з’явилося розуміння того, чому так важко зловити саме великого коропа. Справа в тому, що умовно життя представників цього виду можна розділити на два етапи. Перший етап — від моменту выклевывания з ікринки і до першого нересту.

Саме цей етап у житті риби характеризується активним, практично безперервним годуванням. Короп в максимально короткий термін прагне досягти якомога більшого розміру, тобто такого, який зробить його недоступним для щуки або окуня. А ще подібне обжерливість дозволяє рибі швидко досягти певних кондицій, необхідних для того, щоб вона могла виконати одну з найважливіших своїх функцій — відтворити потомство. Статева ж зрілість у коропа наступає десь на третьому році життя, коли він досягає ваги 2-3 кг, і саме в період наближення до цього рубежу риба буквально борознить водойма в пошуках їжі і пробує на смак все, що схоже на їжу. Так що не дивно, що здебільшого особини як раз цієї категорії, тобто вагою до 2 кг, переважали в моїх уловах (що мене не влаштовувало). Наступний етап у житті карпа характеризується значним зниженням темпів зростання (саме тому в магазинах продаються, як правило, коропи вагою до 2 кг, так як далі вирощувати їх стає невигідно) і уповільненням процесу обміну речовин.

Боятися трьох або четырехкилограммовой риби у водоймі вже практично нікого, борг перед природою виконаний, залишається тільки жити в своє задоволення. І короп стає вибагливішим в їжі, менше переміщується, менше витрачає енергії, відповідно, менше і їсть. Важливим чинником, визначальним у цей період кормові переваги риби, є і те, що у карпа немає шлунка, і процес перетравлення їжі відбувається в стравоході. Цим, вочевидь, пояснюється його любов до легкої їжі, для перетравлення якої не потрібно багато сил і часу. Тут, як мені здається, криється відповідь на питання, чому на горох, кукурудзу та інші подібні приманки піймання трофейних особин розмірів більше випадковістю, ніж закономірністю. Справа в тому, що і в кукурудзі, і особливо у бобових, багато рослинного білка, протеїнів, «перетравлювати» які великому карпу зовсім «не хочеться». У відповідь на висловлювання шанувальників традиційних принад: «наші діди і прадіди на горох і кукурудзу ловили справжніх монстрів» нагадаю, що ще в зовсім недалекому минулому щільність риби в ставках була в рази вище, ніж сьогодні, і, відповідно, харчова конкуренція була вищою.

А в часи наших дідів все взагалі було простіше, так і снасті були такі, що до розряду «монстрів» відносили рибу за нашими уявленнями не дуже велику. До 2002 року я вже чітко усвідомлював, що для успішної ловлі коропа просто необхідно переходити з гороху і кукурудзи на інші приманки, а саме на бойли. Адже на відміну від усього того, що мною застосовувалося, якісні бойли у своєму складі містять цілий букет натуральних і не дуже продуктів, що забезпечують їх високу харчову привабливість для риби, калорійність. І що найголовніше — це легко засвоюється їжа. До безумовних достоїнств цих приманок слід віднести також те, що їм можна надати практично будь-який смак, запах, колір і форму. Як досить приваблива якість можна розглядати і їх міцність. Адже всі ми знаємо, що хороша приманка для коропової лову повинна витримувати силовий навіс, залишатися недоступною для дрібної риби і довгий час зберігати свою привабливість. Що ще більш-менш відповідає цим вимогам, крім картоплі, гороху, кукурудзи та макухи, могли ми в зовсім недавньому минулому запропонувати карпу? А нічого! Звичайно, мотиль, опариш, черв’яки або тісто теж залучають цю рибу, але жоден з цих традиційних насадок і наживок не витримують закидання, а інші, якщо і витримують, то відразу стають легкою здобиччю дрібниці. Виходячи зі всього цього, я і зробив для себе висновок, що за великим рахунком тільки бойли володіють таким чудовим якістю, як вибірковість, тобто на ці приманки можна цілеспрямовано ловити саме великого коропа. В ті часи вибір хороших готових приманок був вкрай обмежений, тому перші досліди я вирішив проводити з бойлами власного виготовлення. Вивчивши всі доступні рецепти, я відразу ж вирішив не пробувати готувати бойли так званого економ-класу, тобто з найпростіших інгредієнтів: манки, кукурудз ной і соєвого борошна, перемеленого насіння соняшнику і тому подібних продуктів. У мене була практично повна впевненість, що по ефективності вони практично не будуть відрізнятися від звичайної кукурудзи і навряд чи стануть альтернативою їй. Тому першими моїми «просунутими» приманками стали бойли, виготовлені з інгредієнтів RICHWORTH на основі міксу 50/50. Процес виготовлення виявився нескладним, але досить трудомістким і зайняв кілька годин. Однак після просушування зовнішній вигляд, структура і запах одержані кульок мене цілком задовольнили. Залишилося тільки провести їх випробування на риболовлі. Хочу зазначити, що мені взагалі-то дуже пощастило, так як перша ж риболовля із застосуванням бойлов принесла дуже непоганий результат і, що не менш важливо, вона була дуже наочною і повчальною. І це при тому, що я знаю дуже багатьох гарних рибалок, кому перехід з традиційних насадок на бойли дався дуже нелегко і період такого переходу зайняв досить багато часу. Але про саму рибалку. Приїхавши на водойму, ми з товаришем розташувалися неподалік один від одного і досить швидко знайшли невелику бровку на відстані сорока метрів від берега. Вирішили обидва ловити в цьому районі, але він тільки на горох і кукурудзу, а я ще й на свої бойли. Провели стартову прикормку — товариш годував горохом і кукурудзою, а я в своїй зоні лову до цих інгредієнтів додав ще і близько сотні саморобних бойлов. До того часу в риболовецькій пресі було досить багато статей, в яких карпов ділили на зарубіжних, тобто тих, що знають бойли, і наших вітчизняних, які крім макухи нічого не знають і знати не хочуть. При цьому авторитетно стверджувалося, що спочатку потрібно нашого коропа до невідомої йому їжі привчити, тобто десятками кілограмів бойлов протягом тривалого часу підгодовувати рибу і тільки потім, можливо, щось вийде. Я прекрасно розумів, що все це не відповідає дійсності, і усвідомлював, що якщо щось у мене не вийде, то це буде наслідком якихось моїх помилок, а не малограмотності наших карпов. Отже, риболовля почалася, в якості насадки я спочатку використовував кукурудзу на волосині для того, щоб переконатися, що ми з товаришем перебуваємо приблизно в рівних умовах. Через деякий час у нас почались покльовки. Ловився невеликий короп, і перші пару годин у нас був приблизно рівний улов. Трохи пізніше інтенсивність клювання в моїй зоні почала знижуватися, і з часом він практично припинився. В цей же час мій товариш все так само справно ловив рибу. Після досить сильно тривалої паузи я вирішив у двох оснащеннях замінити кукурудзу на бойли. Чекати результатів такої заміни довго не довелося — коли я після закидання другий снасті встановлював вудлище на род-под, на першій з покинутих і вже оснащених бойлом сталася покльовка. А буквально через пару хвилин «ожила» і друга снасть. В результаті за наступні 2-2,5 години в мене на вудках, де в якості приманки використовувалися бойли, було 27 покльовок, а на кукурудзу короп спокусився всього чотири рази. Ця рибалка вийшла настільки показовою, що надалі я повністю перейшов на бойли і тепер використовую різні зернові і бобові тільки для прикормки, та й то в дуже обмеженій кількості. Що стосується обмеження кількості цих продуктів в підгодовування, то сподіваюся, теж зрозуміло чому: короп, набив черево кукурудзою або горохом, витрачає багато часу на перетравлення такої їжі і протягом усього цього часу він може стояти поруч з приманкою, але не буде годуватися. Бойли і пелетс ж, на відміну від кормів на основі зерна і бобів, мають властивість швидко і легко засвоюватися організмом риби. Крім того, до їх складу входять речовини, що стимулюють апетит, що значно скорочує паузи в годуванні. З того часу відбулися дуже значні зміни. Зараз в риболовних магазинах є широкий вибір готових приманок, в тому числі і від таких лідерів у цій галузі, як RICHWORTH, NUTRABAITS, МАГІСТРАЛІ, DYNAMITE BAITS. Саме на продукцію цих торгових марок я б рекомендував в першу чергу звертати увагу. Звичайно, завжди знайдуться люди, які будуть говорити про те, що є фірми, які торгують карповими приманками дешевше, ніж названі мною, і що виробляються всі бойли з одних і тих же інгредієнтів, і всі за однаковою технологією та в однакових умовах. У відповідь на це наведу простий приклад: якщо трьом або чотирьом господиням видати однакові набори продуктів для приготування борщу, то в результаті ми отримаємо чотири схожих, але різних продукту, які будуть відрізнятися один від одного і консистенцією і смаком. Багато чого буде залежати і від досвіду господині, і від дотримання технології, й від багатьох інших обставин. Те ж саме і з приманками. В даний час, наприклад, як більш дешева позиціонується в більшості випадків продукція польських фірм. Однак хочу нагадати, що Польща вже є членом Євросоюзу і тепер змушена грати за тими ж правилами, за якими грають і Англія, і Франція, і інші. Так за рахунок чого можна знизити вартість приманки? По-моєму, тільки за рахунок якості інгредієнтів і спрощення технології виготовлення. Трохи про тактику ловлі на бойли. Мати один або два види приманок — цього для досягнення успіху дуже мало. Може, звичайно, пощастити, як мені на описаній трохи вище риболовлі, і ваша єдина принада виявиться дуже ефективною, але сподіватися на це не варто. Запорука успіху, як мені здається, в можливість вибору з великої кількості різноманітних приманок і в постійному експериментуванні, метою якого є пошук найбільш ефективної приманки в даних конкретних умовах. Особисто я роблю, як правило, наступним чином. Виділяю дві перспективні точки, одну з яких пригодовую фруктовими бойлами і схожими пелетсом і прикормочными сумішами, а іншу — тим же самим набором, але з так званими м’ясними запахами типу SOURSE від DYNAMITE BAITS, MULTI-PLEX або ULTRA-PLEX від RICHWORTH, TRIGGA або SALMON від NUTRABAITS. У кожне підгодоване місце закидаю дві снасті: на одній — бойл фруктовий, а на іншій — «м’ясний». Перекидаю снасті кожні 2-Зчаса, змінюючи принади, поки не з’являться перші результати. Потім, вже з урахуванням результатів, перестраиваюсь, але весь час продовжую експериментувати, і як мінімум одна з вудок постійно залишається «в пошуку» найбільш ефективною приманки. Тобто постійно підбирається той запах, той «букет», який буде для коропа у даних умовах найбільш привабливими. Я взагалі вважаю вплив запаху на клювання дуже важливим і маю на підтвердження того масу прикладів. Але сам механізм дії запаху приманки на карпа ніде толком не описаний, і мені він, якщо говорити чесно, до кінця не зрозумілий. За рівнем свого розвитку короп навряд чи здатний ідентифікувати запахи, тим більше такі екзотичні як ананас, банан або ківі. На мою думку, він просто чує запах, відмінний від запаху води, дна, водоростей, але чомусь його приваблює, і йде на нього в надії поживитися. Кожен запах, розроблений виробниками коропових приманок, має свою формулу, свої унікальні властивості, і, природно, в різних умовах карпи на нього реагують по-різному. Тобто, якщо ви вгадали з запахом, якщо він не загубився серед запахів підводного світу і привернув увагу риби, у вас є шанси на успіх. І навпаки, якщо, потрапивши в несприятливі умови, ваша приманка «загубиться», надій зловити рибу дуже мало. На мій погляд, на здатність запахів поширюватися у воді, на їх властивості залучати карпа, впливає і кислотно-лужний склад води, її температура, і наявність рослинності в зоні лову, і маса інших факторів. Саме тому навіть протягом одного дня переваги риби можуть змінюватися. Так що передбачити і врахувати всі фактори, що впливають на уловистость тих чи інших принад, як мені здається, неможливо, і залишається тільки покладатися на свій досвід і постійно експериментувати. Причому не тільки просто експериментувати, замінюючи одні приманки іншими. Досить часто, наприклад, привернути увагу карпа дозволяє використання комбінованих запахів, для чого приманку можна виготовити з двох половинок бойлов з різним запахом. Іноді таке поєднання часом, здавалося б, несумісних запахів дає просто дивовижні результати. Дуже перспективним в цьому плані мені бачиться виготовлення приманок з фірмових міксів з використанням спеціальних добавок і самих різноманітних ароматизаторів. Це вже шлях до продуманим і цілеспрямованим експериментів. Безумовним плюсом самостійно виготовлених приманок є також відсутність у них консервантів, що позитивно позначається на клюванні. І для цього у нас зараз є все: мікси, активатори клювання, ароматизатори від практично всіх найкращих виробників коропових приманок — RICH-WORTH, NUTRABAITS, МАГІСТРАЛІ, DYNAMITE BAITS, що можна купити в наших магазинах. Початківцям, наприклад, можу порекомендувати продукцію компанії NUTRABAITS, в каталозі якій крім маси високоякісних інгредієнтів для виготовлення приманок є ще докладний опис і рекомендації по застосуванню російською мовою, а це значно полегшує завдання, особливо для новачків. Валерій Скорик Рибальський світ №4 2006р.